索县| 大同区| 新晃| 聂荣| 永定| 松江| 凉城| 和龙| 营口| 泰宁| 宁明| 蓬安| 乾县| 印江| 莎车| 深泽| 鼎湖| 潮州| 阿克陶| 叙永| 梧州| 汉沽| 武定| 尚义| 庆元| 乌拉特前旗| 长清| 印台| 珊瑚岛| 独山| 榆社| 扶绥| 万载| 新城子| 阜南| 大姚| 永顺| 兰溪| 宽甸| 莱芜| 上饶市| 林芝镇| 尤溪| 巢湖| 鄂温克族自治旗| 哈尔滨| 苏家屯| 铜山| 青冈| 大关| 君山| 湖口| 枣强| 肥东| 泰和| 宜州| 北戴河| 平原| 大龙山镇| 新都| 望都| 苏州| 麻山| 鄂尔多斯| 烟台| 贾汪| 灞桥| 九江县| 盐津| 洱源| 连州| 黄冈| 和县| 朔州| 尼玛| 海门| 都兰| 丽水| 朗县| 宁县| 商南| 巍山| 榆林| 上饶市| 神池| 潮阳| 阳城| 绛县| 隆化| 蒙阴| 石屏| 上犹| 临海| 金门| 凤山| 吴起| 双桥| 怀远| 普宁| 丹寨| 武汉| 呼伦贝尔| 磁县| 呼玛| 普格| 凌海| 井研| 楚州| 太白| 崂山| 小金| 建平| 曲周| 中阳| 尖扎| 灵丘| 深州| 山亭| 绛县| 武乡| 成都| 山东| 吴川| 合江| 曲沃| 沾化| 巴马| 江陵| 林口| 哈密| 沛县| 绛县| 巴中| 七台河| 凌海| 孝昌| 东光| 桓台| 河池| 八达岭| 邵武| 中山| 西青| 路桥| 沈丘| 钦州| 新晃| 洪泽| 乌尔禾| 肥东| 绿春| 宜宾县| 淮南| 扎赉特旗| 湖口| 岑巩| 乳山| 扶沟| 长春| 老河口| 蔡甸| 滨海| 白玉| 额济纳旗| 喀喇沁旗| 卓尼| 原阳| 开江| 永善| 辽阳市| 泰来| 五常| 根河| 海安| 夏县| 潍坊| 泰和| 铁岭县| 蒲县| 剑川| 义县| 大兴| 界首| 舒城| 正阳| 巴马| 寻甸| 腾冲| 神农架林区| 鸡泽| 东沙岛| 衡水| 威远| 楚州| 高邑| 莘县| 子洲| 合山| 嫩江| 申扎| 广东| 大邑| 涉县| 赣州| 荣昌| 同德| 桓台| 荔波| 霍邱| 昆明| 平潭| 辉县| 昆山| 平利| 马龙| 萨迦| 辰溪| 岢岚| 石河子| 桂林| 兰州| 吉首| 肥乡| 侯马| 郴州| 郧县| 覃塘| 邳州| 当涂| 三门峡| 建平| 烈山| 如东| 辽源| 四会| 景谷| 大洼| 志丹| 康乐| 郧西| 纳溪| 张家口| 饶阳| 夏津| 昌江| 镇赉| 相城| 塔什库尔干| 珠海| 涡阳| 宜兴| 洛浦| 池州| 玛曲| 博鳌| 长安| 怀安| 章丘| 犍为| 蒙阴| 凤冈| 通化市| 株洲县|

人大代表:中国火箭技术可1次发射10多辆特斯拉航天中国航天运载火箭

2019-09-15 23:08 来源:中青网

  人大代表:中国火箭技术可1次发射10多辆特斯拉航天中国航天运载火箭

  其后进入高空鞍型场的大气环境中,东西两侧均有高空反气旋控制,东侧的高空反气旋要引导它向北运动,西侧的反气旋则要引导它向南运动。江西历史上人文荟萃,文化积淀深厚。

进入新时代是基于马克思主义相关理论和中国特色社会主义建设实际的综合判断。  据介绍,9个市(州)政府所在地城市二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和臭氧年均浓度均达到国家环境空气质量二级标准,可吸入颗粒物(PM10)和细颗粒物()年均浓度同比持续下降;主要江河水环境质量、主要城市集中式饮用水水源地水质基本保持稳定,主要湖泊(水库)水质状况良好,全省水质环境状况总体上保持稳定,同比无明显变化。

  与会嘉宾体验信用公交。  措施得力持续攻坚  成效的取得离不开国家治理和改善环境的决心与意志,更离不开得力举措的扎实推进和实施。

  民族精神是实现中国梦的强大推力马克思恩格斯没有对民族精神进行专门的研究和讨论,但他们在观察和分析世界范围内各民族国家的问题时,也研究了不同民族在精神领域的特殊表现和现象。...2018-02-1122:18:172月11日,浦江县深化改革暨经济工作会议上,施振强在讲话中深入分析了国际、国内的经济形势,科学研判了新常态下我县经济工作面临的形势、挑战和要求。

...2017-11-2714:40:4511月23日上午,新建区人民政府与浙江工业大学工程设计集团有限公司、中铁十九局集团有限公司“三方战略合作”签约仪式在新建区迎宾馆举行。

  曾赴日本伦理研究所、英国威尔士大学、我国台湾省等做访问学者和合作研究课题。

  然而,暴雨过后,加油站旁的道路上积了一大片雨水,小女孩几次试探想要涉水到马路对面,但由于积水太深、水流急而无法通过。只有做到了这一点,才能使马克思重返当世,进入孩子们的心中。

  六举措力推国有文化企业“双效统一”目前,我国的评价评奖体系不科学、体制制度不健全是另一个制约国有文化企业实现双效统一的重要因素。

  当代中国马克思主义发展的新境界  党的十八大是在我国进入全面建成小康社会的决定性阶段召开的一次十分重要的大会。  习近平最后强调,中方愿同各成员国一道,本着积极务实、友好合作的精神,全面落实本次会议的共识,支持下一任主席国吉尔吉斯斯坦的工作,携手创造上海合作组织更加光明的美好未来。

  谈谈传统文化与社会主义核心价值观建设国民,特别是青少年的文化归属感极为重要,现在一些青年人存在着对优秀传统文化不了解、不热爱的问题,这是我们长期以来在文化上自我矮化的结果。

  以前我们的工业主要布局在水磨镇和银杏乡等区域,如今我们通过“飞地”模式将当地工业进行了异地转移发展。

    科技领跑九大细分指标  “中国公共服务小康指数”诞生于2005年,每年都会请公众对当下中国公共服务事业发展的方方面面进行评价。  忠诚。

  

  人大代表:中国火箭技术可1次发射10多辆特斯拉航天中国航天运载火箭

 
责编:
《诗经》的经典地位与现代价值
发表时间:2019-09-15   来源:光明日报

  演讲人:张中宇 演讲地点:重庆师范大学 演讲时间:2016年5月

《诗经》之《七月》

《诗经》之《鸿雁》

  ●从《诗经》选诗经周初到春秋中叶约500年的时间跨度来看,《诗经》无疑经过了历代多次编集的不断积累才最终成书,但孔子很可能是《诗经》最后的编定、校定者。

  ●周代诗人们对历史进步的高度敏感,对现实的清醒认识,是非分明的价值判断,从先进的文化层面,夯实了西周和东周共延续近800年的基业。

  ●“风雅”即《诗经》中风诗、雅诗融入广阔社会、民间,并提升其文化内涵的现实主义传统。“风雅”成为唐代诗人的主要标准,李白、杜甫、白居易、韩愈等,都在他们的诗篇或诗论中,推崇源自《诗经》的“风雅”“比兴”。

  《诗经》的编订问题

  西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗”说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰‘关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。”根据司马迁的记载,孔子做了两项与《诗三百》编订相关的关键工作。第一项是“去其重”,即在3000余篇诗中,去除重复,校订错讹,编成了一个文献意义上的“善本”。第二项是“取可施于礼义”,即进行选择,也就是说,《诗三百》是以儒家理想作为编辑标准进而形成的新的“精选本”,与孔子所依据的此前的各种文本,具有根本的不同。司马迁显然认定《诗三百》是孔子依据流传的大量文献重新“编定”,而非仅进行文献整理。东汉班固、王充,唐代陆德明,宋代欧阳修、程颢、王应麟,元代马端临,明代顾炎武等,均沿袭司马迁说。司马迁、班固、王充等,都是时间距孔子最近的汉代著名史学家或思想家,他们可以依据更多、更可靠的调查和取证,来做出史学或诗学的理性判断。

  学术界一般认为唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》,其中最早对司马迁“删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗三百》以外“逸诗”数量相当有限,由此推测当时不可能存有3000余篇诗供孔子删选。南宋郑樵、朱熹也不相信“孔子删诗”。但这些“有限的怀疑”,并没有动摇时间更早的司马迁以来的基本判断。转折点在清代,朱彝尊、赵翼、崔述、魏源、方玉润等均否定孔子“删诗”说。由于否定者众,从根本上改变了这一论题的方向,也相当程度上影响到现当代学者。这里需要指出,清代对“删诗”说人多势众的否定,有一个重要的时代背景。就是在清朝文字狱的重压之下,学者无不噤若寒蝉,唯有回头翻检古籍,寻求发展空间。随着时间的流逝,证据的模糊,这就为疑古思潮留下了巨大空间。但章太炎、郭沫若、郑振铎均坚定支持孔子“删诗”说。郑振铎在《文学大纲》中指出:“如无一个删选编定的有力的人出来,则《诗经》中的诗决难完整地流传至汉。这有力的删选编定者是谁呢?当然以是‘孔子’的一说,为最可靠,因为如非孔子,则决无吸取大多数的传习者以传诵这一种编定本的《诗经》的威权。”郑振铎这一段论述很值得注意,因为怀疑、否定孔子“删诗”说的一个显著缺陷,就是无法找到孔子以外可以编定《诗经》的人,《诗经》的编定于是成为“无主公案”,这正是疑古主义必然要走向的陷阱。和近、现代学者大多沿袭清代学者的疑古思潮不同,当代学者显然更为自信,对传统文化则更多尊重和接受,支持删诗说的学者更多。初步统计,近40年数十位学者发表的专题论文,近四分之三支持孔子“删诗”说,且这些论文多发表在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等重要期刊上,反对“删诗”说的论文基本上不见于重要专业期刊。从2012年到2015年共四年间,支持孔子“删诗”说的专题论文15篇,反对孔子“删诗”说的论文仅1篇。这个比例是很有说服力的,表明支持孔子“删诗”不断有新材料、新证据发现,而反对孔子“删诗”说很难发现新材料、新证据,只是在概念上重复一些质疑。近四分之三的巨大比例,意味着有必要反思清代以来的相关结论。

  尤其是,司马迁“删诗”说描述了一个关键史实:从孔子逾战国至汉武帝时期——距离真相最近的400余年间,包括战国时期墨、道、法诸家,当时社会均对儒家编定《诗三百》无异议,否则司马迁及班固、王充等,不可能不从历史的角度记载相关争议。“判案”有一个重要原则,就是谁距离“现场”更近,谁的证据就更可靠。在《诗经》编定这一个争议中,距离“现场”最近的,无疑是墨子、司马迁、班固等,司马迁、班固还是公认的“良史”。表示怀疑的唐代的孔颖达,距离“现场”已经超过1000年,距离司马迁也有700余年,更不用说清代学者距离“现场”已经超过2000年。当代否定“删诗”说的学者多引《左传》中的“季札观乐”这条材料,来说明在孔子年幼的时候,已经形成了规模差不多的《诗经》选本。可是,汉代专治史学的司马迁、班固,不可能不精研《左传》,像司马迁的《史记·孔子世家》为何不采用这条材料?撇开这条材料的真伪不说,它无论如何也无法证明在孔子年幼时存在一个可以称之为“诗三百”的选本:这条约700字的“观乐”材料,连“诗”这个字都没有出现!正是考虑到司马迁、班固治史学的严肃性,以及他们更接近相关事实等因素,“删诗”说不宜轻易否定。当然,在孔子“删诗”之前,还经过了一些大大小小的相关的阶段性“整理”,孔子应该是在前人“整理”的基础上,进行最终的编定、校定。即《诗经》的编纂,还是一个融合了群体智慧的综合性工作。

上一篇:
  • 已是第一篇

下一篇:
责任编辑:王小伟
分享到: 
更多
深度
声音
库尔勒 云陵镇 凤翔社区 龙源支路 水木鸡翅
张桥村村委会 大仑居委会 黄避岙乡 南何村 天钥新村